說要放的是他們，不幫忙的也是他們。

按照他們的意放生，一瞬間就把責任又全部推給別人。

這個團體名號前掛著財團法人，但實際上跟台灣媒體有甚麼差別?
如果說有個世界級的水族館，為了養殖鯨鯊的技術，前前後後犧牲掉無法想像的數目的鯨鯊，貴團體不知做何感想？
而台灣第一頭鯨鯊，一頭就養起來。然後也知道他們又要說：
＂館內的缸體根本就不適合養鯨鯊啊！！！＂

對，或許是對。但不是主題。

現在日本的水族館，有和台灣一樣的養殖技術（不要懷疑，台灣的養殖技術絕對是全世界第一）；也把鯨鯊當成當地的代表生物，做為主題明星。利用館內的展示缸體向每個人教育著＂海洋＂的一切。這個水族館的經營模式是＂財團法人＂。所以在經費上的資源，相對於海景公司，多出許多。

海景錯，是必然的事情，無庸置疑。動物社會研究會這個團體指光出一張嘴，也不出錢也不出力。反而讓人感到極度不快。野放的事件，沒有一方對，全錯！

而一件不對的事情就是
“再度引進鯨鯊絕對不全然是商業利益”的問題。引進絕對富有教育實質上的意義！

台灣根本沒有人要看鯨鯊，入館民眾們要看的是白鯨，是企鵝，是受歡迎的程度高的生物。

在台灣鯨鯊的熱潮只在2000年開館那年，隨後的幾年，鯨鯊引起的熱度就慢慢的退燒。

若整起事件沒有被這個團體炒起來，試想一件事。周遭的人有誰念的出”鯨鯊”這兩個字？

根本沒人。

你，有想過鯨鯊是代表台灣這個海島的一種生物嗎？絕不！
代表台灣的生物永遠都只會想到台灣黑熊、台灣雲豹、櫻花鉤吻鮭…
鯨鯊是什麼？

來到館內的人看完鯨鯊投餌餵食的活動，還是會在缸體前面對著鯨鯊說：＂鯊～鯨～＂；甚至還有的父母對著孩子說這是世界上最大的鯨魚。

其實，還是沒有足夠的台灣人瞭解這隻生物相對於台灣的關係。這幾年間，解說人員拼命的說，說出生物的特點、生物的習性、生物的美。多多少少還是有將觀念植入到某些人的腦海裡吧？
有趣的是，在這工作的三年裡，會待在大洋池前面好好看著鯨鯊的人數，永遠都比白鯨館少、永遠都比企鵝館少。

但，明明就是台灣的海洋代表性生物！

養這頭鯨鯊三年。三年之內這隻生物完全改變對於任何事情的概念。

對於海洋、對於生物、對於生活、對於人生目標、對於台灣、對於每個人，都因為這隻生物還有缸體裡的每一個朋友，有新的認知。

一到職的那一年，單位主管就提過野放的計畫。包括一切的流程，模式，操作方式，都曾經討論過好幾次。
先說錢的問題。中繼站這些手續過程不是沒有想過。礙於經費的問題，就連館方也幫不上忙，那就別說公司。
一個定置漁網、人力設置、飼料費用、交通費用、運輸桶…..哩哩啦啦，其實數目不少。
說到教育層面的問題吧！基本上海景的生物展示還是必須經過館方同意。鯨鯊存在的教育意義絕對大於商業利益。Why? 如同上述，可以讓海景賺錢的是白鯨是企鵝（自己也可以想想海生館當廣告的近幾年不都是白鯨不然就是企鵝）。

先撇開海景不說，其實真的是非常有必要存在一隻鯨鯊才有辦法讓人親眼看到鯨鯊的存在，鯨鯊的樣貌，然後解說人員才有辦法對人民開啟教育的動機。

不然拿著一張紙上面有張照片，然後跟你說：＂這隻魚可以長到５０公尺長耶！你知道嗎？＂
＂喔是喔！能吃嗎？＂已經可以猜到這是馬上會得到的回應…

然而，驟然一隻巨型的鯊魚就這樣游過面前，可以帶來的震撼怎麼都超過字面的能力。

而今，財團法人動物社會研究會　只帶著瘋狂的幾個字：＂放出去！放出去！放出去！＂；順勢利用所謂的社會道德意義，逼著海景和海生館把鯨鯊放走。在這短暫的幾個月裡。

納悶的是，研究會的人和海景和海生館到底開過幾次會？概念很好，讓鯨鯊走（其實館內的人都很期待他回家的那天），這也是非常正面的意義。只是…滿口的仁義道德，還真的只有仁義道德。

中繼站等等的經費需要非常的高。館方雖然是政府單位，想也知道，一定沒錢。海景是BOT的公司，又這麼死要錢，當然口袋拉鍊也是壞了…
財團法人，背著正義的使命，背著矯正台灣錯誤對待生物的十字架。如果想利用你第三方的力量來促成這件事，應該在第一時間讓經費到位，讓設備到位、讓公文到位，帶著做好準備的一切，去向海生館方提出方案；海景由館方監督。錢有、設備有、人力有，還有甚麼不能考慮執行？

再舉體個例子：
住公寓的人，不適合養狗。因為狗沒地方奔跑，空間狹小。
如果我是善待動物團體的人，我說請你把狗放走？
你會不會覺得 我有病？是要放去哪兒？
因為我只叫你放，放出去變流浪狗，那誰負責？
於是我大叫＂你要負責＂因為誰叫你養他！

但是，財團法人。從頭到尾，只站在一旁大聲囔囔。

海景和館方撈著麵燙手，他們大聲喊燙！
如牠們的意，鯨鯊放了，也如牠們的意，鯨鯊或許掛了？

讓牠們手上有個把柄可以逼著漁業署不簽公文讓海生館方允許海景以教育名名義引入鯨鯊。藉此誤以為讓全世界的鯨鯊投奔自由，卻反而得讓台灣的人民對於海洋的生物知識更加愚蠢，更加誤解。

真的要幫忙善待生物，拿出錢來，拿出力來！拿出人脈，東西都準備好。然後出現在媒體上說：
＂我們要幫忙，我們有錢，有力，有設備，有人脈！我們願意幫你們忙！＂
這時候海景和海生館還說不需要幫忙，那也眼白至極。

鯨鯊受傷了，鏡頭的角度帶到所謂的保育人士幫忙推送鯨鯊。

當下明明也都有海景的工作人員在場幫忙。
畫面加上旁白說的就是把罪狀直接放在工作人員上。

難過的那群人，淚往心裡流也不會說一句話；曾經他們和鯨鯊相處了一陣子，由衷的希望他好。